财（cái）务（wù）工作不仅要求（qiú）细心谨慎（shèn），而且还（hái）要（yào）会控制公（gōng）司财务风险，今天芜湖（hú）财务咨询（xún）公司的小编就为大（dà）家分析一下（xià）财务日常工作（zuò）注（zhù）意事（shì）项（xiàng）。
一、应（yīng）收（shōu）账款逾期二年，将失去胜诉权
风险：
应收（shōu）账款逾（yú）期超（chāo）过两年（nián）以（yǐ）上，可能无（wú）法收回，即使起诉，法院也不予以支持（chí）。
法律（lǜ）规定：
向人民法院请求保护民事权（quán）利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。诉讼（sòng）时效期间从知（zhī）道或者应当知道权利（lì）被侵（qīn）害时起计算。诉讼时效因提起诉（sù）讼（sòng）当事人一（yī）方提（tí）出要（yào）求或者同（tóng）意履行义务（wù）而中断。从中断时起诉讼时效（xiào）期间重新计算。超过诉讼期间，当（dāng）事（shì）人自愿履行的，不（bú）受诉讼（sòng）时效的限（xiàn）制。（详见《民法通则》）
也就是说，此条款应用到应收（shōu）账款（kuǎn）上，当（dāng）约定的还款期限过了以后，在两年以内起诉，法律才可保护其合（hé）法权益（yì）;若超过（guò）了两年的诉讼时（shí）效期限，尽管其仍享有（yǒu）并可以（yǐ）行使起诉权，但失（shī）去了胜诉权，法院将以诉（sù）讼请求（qiú）已超过诉（sù）讼（sòng）时效（xiào）为（wéi）由驳回（huí）起诉。丧失胜诉权后（hòu）原债务转化（huà）为自然债务，法律不再予以强制力（lì）保护，只能靠欠（qiàn）款单位的信用以及道德（dé）来约束。
风（fēng）险（xiǎn）防范（fàn）：
在日常财务管理中，应（yīng）随时关注应收账款的账龄，对无经（jīng）济往来（lái），应收而未（wèi）收且（qiě）账龄超过一年以上的（de）应收账（zhàng）款就应特别关注，对这类应收账款应立即定期（qī）通过（guò）书面催（cuī）收函进（jìn）行催收。催收函应让（ràng）对方（fāng）签字（zì）盖章确认，或（huò）以其他能证明该（gāi）文书到达对方当事人的方（fāng）式（shì）进行催收，比如以特快专递（dì）、电报（bào）、挂号信（xìn）等（děng），需要注意的是（shì），此类方（fāng）式一定要表明（míng）是催收函。
如果已经过（guò）了诉讼（sòng）时（shí）效，应该设法让对方（fāng）订立（lì）还款（kuǎn）计划，或（huò）在催款函上（shàng）签字盖章，承诺在某时间前还款（kuǎn），只要对方重（chóng）新承诺还款，即是“对原债务的重新确认”，诉讼时效即可中断，可（kě）重新起算。这里所说的（de）“对原债务的（de）重新确认（rèn）”是指债权人要有催收（shōu）逾期贷款的意思（sī）表示，债（zhài）务人签字或盖章认可并愿（yuàn）意继续履（lǚ）行债（zhài）务[（2006）民立他字第106号]。
特别提醒：
对账函并不能让诉讼（sòng）时效中断，除非对账（zhàng）函中有（yǒu）明确（què）的催收意思（sī）表示。也正因为（wéi）如此，事务所（suǒ）为提高（gāo）询征函的回复率，在询征函（hán）中一般都特别注（zhù）明“本函仅为复核账目之用，并（bìng）非催（cuī）款结算（suàn）。”口头（tóu）催收也不（bú）能让诉讼时效（xiào）中断，因为无法（fǎ）证明。
二（èr）、未收（shōu）到货款时先开发票，小心被赖帐
在日常生活中，购（gòu）货（huò）方支付款项后，收款（kuǎn）方才（cái）开具（jù）发票给购货方是常见的做法，但在企（qǐ）业之间的经济往（wǎng）来活动中，销（xiāo）售方先（xiān）开具发票（piào），购货方收到（dào）发票后再（zài）支付货款，也是非常常见的做法。孰不知，这（zhè）种常见的做法，却隐藏（cáng）着（zhe）被赖（lài）账的风险。一些（xiē）无赖公司，会以（yǐ）“已用现金支（zhī）付货（huò）款（kuǎn），有发票为证”为由赖账（zhàng）。这些无赖公司（sī）的理论依据如下：
法律规定：
《发票管理办法》第三条本办法所称发票，是指在（zài）购销商品、提供（gòng）或者接（jiē）受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付（fù）款凭证。
按理说，在中国以票控税的环境下，发票的（de）开具与货款的收取很多情况下是完全脱（tuō）离的，即使（shǐ）无赖公（gōng）司以“已支付货款，有发（fā）票为（wéi）证”为由赖账（zhàng），法院应予以驳回。但在司法实践中（zhōng），却有法院以发票管理办法（fǎ）第三条为依据，认为（wéi）“发（fā）票应为合法的（de）收款收据（jù）,是经济活动（dòng）中收（shōu）付款项的（de）凭证（zhèng），本案中被告持有原告（gào）开具的（de）发票,在诉讼（sòng）中处于优势证据地位,原告没有举出有效证据证明（míng）付款事（shì）实不存在”。判决认定被（bèi）告已以现金方（fāng）式支付款（kuǎn）项。
正因为如（rú）此，我（wǒ）们日常经济（jì）往来中一定要注意此类（lèi）风险。可以（yǐ）采取以下防范措（cuò）施：
风险防范：
财（cái）务部门在审核合同（tóng）时就（jiù）督（dū）促业务加上相应的条款，明确规定：开具的发票（piào）不做为收款证明。如果合同已签订，那（nà）么（me）在开具发票时可由对方开具收到发（fā）票的收条，要特（tè）别注明“款项未收到（dào）”，或在（zài）发（fā）票背面写上“给付发票时款项尚未支付”并由对方签字。
三（sān）、委（wěi）托收款、委托付款应谨（jǐn）慎（shèn），小心有风险
在日（rì）常的经（jīng）济（jì）往来中，由于各种原（yuán）因，对方单（dān）位可能不直接收款、付款，而是委托其他单位/个人代收代付。遇到（dào）这种（zhǒng）情况一下要（yào）小心谨慎，不能仅凭对方业务人员或财务口头通知，一定要有（yǒu）相（xiàng）应的书（shū）面委托或（huò）通知，否则可能遇到以下风险：
债权单位委（wěi）托第（dì）三（sān）方单位代收时，债（zhài）权单位可（kě）能声（shēng）称自己没有收到款（kuǎn）项，要求重新支（zhī）付（fù）；
债务单（dān）位委（wěi）托（tuō）第三方单位（wèi）代为支付时，第三（sān）方（fāng）单位可能会以“返还不当得（dé）利”要求返还相应（yīng）款项。
风险防范：
在债权单位（wèi）要求将款项支付（fù）给第三方时，可要（yào）求其提供相应的书面委（wěi）托书（shū）、或书（shū）面通知（zhī），明确写明委托（tuō）第三方单位代收；债务单（dān）位让第三（sān）方单位代为支付时，应由债务单位（wèi）和第三方单位（wèi）写（xiě）出书面说明（míng），共同确（què）认“由第三方单位代债务（wù）单位代为支付（fù）款项（xiàng）”的事实。